Si l’auteur justifie et assume ces libertés prises avec le cadre historique, il serait possible de considérer que la qualité historique de l’œuvre est préservée. Toute fiction ne peut évidemment être Histoire, l’auteur le rappelle en début de tome : « Cette histoire est une fiction inspirée de faits historiques. Toute ressemblance avec des personnes, organisations et événements serait pure coïncidence »[4]. On peut aussi interpréter cette déclaration et considérer qu’elle est une prise de position de l’artiste. En prônant une version fictionnelle de l’événement il déjoue une présentation mémorielle plus nationaliste de la bataille, qui glorifie le sacrifice des soldats japonais sans s’attarder sur le traumatisme.

​

            Mais certaines caractéristiques de l’œuvre nous permettent de l’approcher de l’ouvrage d’histoire universitaire. A la fin de chaque tome est mentionnée une bibliographie indicative dont les titres sont principalement japonais ou américains. De plus l’auteur indique s’être rendu sur l’île de Peleliu avant de commencer le premier tome, afin de se documenter. Cette documentation donne du crédit au cadre donné au récit, celui-ci étant entrecoupé de courtes notices explicatives. Ces textes sont d’ordre technique. Ils détaillent par exemple les grades des unités de l’armée japonaise, ou encore précisent l’âge des soldats ayant mené ces combats.

            Enfin, sur chaque couverture de tome est mentionné, à la suite du nom de l’auteur : « avec le concours de M. Masao Hiratsuka ». Une notice en fin de second tome précise la qualité de cet expert. Masao Hiratsuka est membre du Groupe de Recherche sur la Guerre du Pacifique et gérant de la société Kingendai Photo Library. Kazuyoshi Takeda précise la qualité du concours de cet érudit. Sans son avis d’expert, ses renseignements, sa documentation, l’auteur déclare que la série n’aurait pu exister.

​

            Ainsi les deux premiers tomes Peleliu – Guernica of Paradise, annoncent une série riche en Histoire, développant des thèmes différents et que certaines lectrices et certains lecteurs ne rencontrent que rarement parmi les nombreux discours fictionnels sur l’Histoire (en France notamment). Le contexte historique décrit donne au récit fictionnel touchant un cadre précis. Pour autant le récit est rendu fluide par des partis pris de style. Par le choix de l’auteur de faire de Tamaru son avatar dans le récit, et de raconter le combat de ce point de vue, il permet à son œuvre d’approcher l’immersion. La qualité historique de l’œuvre ne souffre pour autant pas de ces entorses à l’Histoire, grâce, notamment, à des éléments explicatifs, et à la mise en avant d’une certaine autorité scientifique.

​

Il ne faut cependant pas oublier que, comme le film historique, le manga historique nous renseigne toujours plus sur la vision d’une société sur un événement passé que sur l’Histoire de cet événement. Le rapport de la société japonaise au passé, et notamment à la mémoire de la Seconde guerre mondiale, est un sujet régulièrement traité[5]. Peleliu – Guernica of Paradise est avant tout l’Histoire d’une tuerie humaine, du nationalisme japonais pendant la Seconde Guerre mondiale, par Kazuyoshi Takeda, partout, et pour tous les publics avertis.

​